ちにかむさんの相談

昨年10年以上通っていた歯科医で　4年前に右奥上に　入れたインプラントが昨年　1月に歯の部分が　欠けて治してもらったのですが　その10日後くらいに　ごそっとそのインプラントが抜けました。今から思うとアバットメントと歯の部分が取れてたと思います。
その際に歯科医は　「xxx(マスクで聞こえ難かった)ので　大丈夫です(だけはっきり聞こえた)と言い、削って接着という処理をしました。

ところが　そのインプラントは5.年前に入れてすぐに　少し動いていたのです。
歯科医師に申告しても　下の歯が自分の歯なので　インプラントが強くて欠ける可能性があるが　動くと　力が逃げるから　かまわないといわれていたので　今回も　治してもらってすぐに　動きましたが　申告しても同様の返事だったので　そんなもんだろうと思ってました。

その後　前歯の刺し歯が頻繁に抜けるようになり　はぐきに　にきびができて　申告してたんですが　接着のみの対応で　結局5月に　根っこが溶けていると　抜歯に至り　また　インプラントを勧められました。

その歯科医で　5年前に右奥2本　その2年前に左下2本　インプラントをし　今年から2年前にも　左上2本抜歯し　インプラントを薦められていたので　流石に不信感をもち(これは　暫く待ってくれと入れなかった)　昨年5月に　他の歯科医院　3軒へカウンセリングへ行ったら　5年前の　インプラント1本に　アバットメントが装着されず　接着されてるのがレントゲンでわかりました。

骨に着いてる部分に　割接があり　抜かないといけないというのが全員の判断で
それには　メーカーを知る必要があると言われ　前の歯科医へ聞きに行ったら　使用してるメーカーを教えてくれたのですが　嘘でした。

それから　今の歯科医でメーカーを調べて　これではないかというところにたどり着いたのですが　100%ではないので　前の歯科医に　意を決して今年になって　聞きに行きました。
その際　何故それが必要なのかという　話になり　先生に入れてもらったインプラントが　問題らしいのでと言うと　大丈夫ですよとあっさり言われたので　レントゲンの控えをみせたら　何かを思い出したように　何故こんなことになってるか　説明しだしました。

「本来私なら　純性アバットメントを入れるのだが　これは芯になるものが折れて　とれなかったので　骨についてる部分のねじ切りを　削り取って　歯になる部分に太い芯をつくって　つけた。
　骨に着いてる部分にネジきりが　削ってなくなっているので　純性アバットメントが付けられなかった」」

というので　「それが5年保証の中の正しい処置なのか」と　聞いたら　「それしかできない。自分は特別な技術を持っているので　ここまでできるが　他の歯科医ではできない」と言い切るのです。

この　アバットメントが途中で折れて　残った部分をとるために　骨に着いた部分を削り取り　純性アバットメントを入れられなくするといった　処理は　5年保証内の正しい　処理なのでしょうか?
削り取った時に　割接したかもしれないと　しらっと言ってましたが　レントゲンは被爆するから撮らない主義だと　レントゲンを撮ってないので　最初からアバットメントが装着されてなかったのかもわかりません。

教えて下さい